وی افزود: ما در این دفاع مصمم هستیم البته اگر ببینیم در جایی به مظلومی از نظر نظامی ظلم می شود در یک شرایطی به آن مظلومان کمک خواهیم کرد و مخفی هم نمی کنیم.

رئیس مجلس گفت: کمک ایران به حماس و حزب الله را عیان می کنیم چون چند دهه است مردم فلسطین تحت رفتار جنایت آمیز هستند لذا همه گونه حمایت معنوی، سیاسی و نظامی را به آنها لازم می دانیم اما این مسئله عمومیت ندارد.

لاریجانی گفت: اینجا یک منطقه ای است که ظلم فاحشی به مسلمانان شده و ما لازم به حمایت سیاسی می دانیم. علی العموم حمایت ما سیاسی و معنوی است لکن در دکترین ما حمایت از مظلومان وجود دارد و ما کشوری خنثی نیستیم.

رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: غیرت اسلامی در جمهوری اسلامی یک اصل است باید به مردم مسلمان کمک کنیم. دفاع در کشور ما یک امر فراگیر است و اختصاص به یک بخش ندارد، وقتی امری به عنوان امنیت ملی مطرح می شود همه موظف به دفاع از آن هستند.

لاریجانی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به برگزاری اولین همایش فناوری های نوین نیروی دریایی ارتش گفت: باید پذیرفت که امروز ارتش جمهوری اسلامی یک سرمایه ملی برای کشور است. از زمانی که انقلاب رخ داد تحولات زیادی در این ارتش صورت گرفت اما امام (ره) با تیزبینی شگرد گروهکهایی که دنبال انحلال ارتش پس از انقلاب بودند را از بین برد و از ارتش حمایت کرد و ثمره آن این است که امروز ارتش ما تبدیل به نیروی قدرتمند و تاثیرگذاری در خاورمیانه شده است.

رئیس مجلس با اشاره به اهمیت جایگاه نیروی دریایی ارتش با عنوان یک جایگاه استراتژیک گفت: اگر کسی تحولات منطقه را مشاهده کند اذعان می کند که نیروی دریایی در کشور ما باید جایگاه راهبردی داشته باشد.

وی در خصوص نیازهای نیروی دریایی که مورد نظر امیر دریادار سیاری نیز بود، تصریح کرد: این موضوعات نیازمند ساز و کار اجرایی است. فکر می کنیم امیر سیاری پس از بررسی هایی که انجام داده است شیوه تحقق نیروی استراتژیک را باید مدون کرده و به تصویب شورای عالی امنیت ملی برساند تا بستر تحقق آن در سایر شئون فراهم شود. اگر در شورای عالی امنیت ملی امری به عنوان سند مصوب شد سایر بخش ها باید آن ساز و کار را محقق کنند.

لاریجانی با بیان اینکه قطعا در تدوین این ساز و کار به دکترین امنیت ملی کشور باید توجه شود که این دکترین بر مبنای استراتژی جمهوری اسلامی در بخش نظامی، راهبردی دفاعی است نه تهاجمی، گفت: دفاع از منافع کشور به معنای صرف سرزمین نیست.

رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه قطعا نگاهی به کشورهای دیگر نداریم، دلیلی هم ندارد که دنبال امپراطوری سازی باشیم، افزود: تصور می کنیم امروز دوره امپراطوری در دنیا به سر آمده و برخی کشورهای منطقه که هوسرانی می کنند به دنبال این موضوع هستند که البته دچار اشتباه محاسباتی هستند. این حرفها متعلق به چند قرن قبل است، دنیای امروز این هوسرانی‌ها را نمی پذیرد.

وی افزود: ما معتقدیم کشورها باید بر اساس سرنوشتی که برای خود در نظر می گیرند زیست کنند و مورد احترام باشند. البته ما از دموکراسی دفاع می کنیم این جنبه الهام بخش انقلاب ماست که بر سرنیزه متکی نیست، ما رفتار در بحرین را یک رفتار دروغین برای دموکراسی می دانیم و معتقدیم لشکرکشی به یک کشور ایجاد دموکراسی نمی کند، همچنین مانع دموکراسی هم نخواهد بود. این یک اشتباه است شاید این پروژه را به تاخیر بیندازند اما نمی تواند بر آن فائق شود.

رئیس مجلس در خصوص اتفاقات اخیر مصر نیز گفت: توصیه ما به همه رهبران مصر این است که رفتار سیاسی داشته و گفتگو های ملی در داخل کشور را جایگزین درگیری و رفتارهای خشن کنند، همین توصیه را به عراق داشتیم تا با گفتگو ملی به نتیجه برسند و اکنون در عراق همه گروه ها در حکومت دخیل هستند.

وی افزود: در دکترین امنیت ملی جمهوری اسلامی با هر گونه رفتار تروریستی چه دولتی و چه غیرآن مخالف هستیم و آن را یک رفتار ناجوان مردانه برای زندگی امروز جهان می دانیم کاری که رژیم صهیونیستی در برخی کشورها انجام می دهد و دست به ترور می زند نتیجه رفتار آن ها از بعد زبون بودن حاکمیت آن ها است.

لاریجانی گفت: دانشمندان را دزدانه ترور کردند و ما آن را خلاف امنیت جهانی می دانیم همچنین گروه های افراطی که در منطقه به وجود آمده است را مخل امنیت جهان می دانیم البته باید توجه کرد توسعه این گروه ها با کمک سرویس های اطلاعاتی کشورهای زورگو بوده است. تردید نکنید پشت صحنه تروریست ها حمایت آن ها وجود دارد و این قضیه در سوریه علنی شد. گفتند دنبال دمکراسی در سوریه هستیم البته ما متعقدیم اصلاحات در دولت سوریه باید صورت می گرفت و بگیرد اما به هیچ وجه معتقد نیستیم دموکراسی با تروریست ایجاد می شود این موجب آناشیست در منطقه خواهد شد.

نماینده قم خاطر نشان کرد: تروریست ها باید بدانند که با آن ها معامله می شود. آن ها دنبال سیطره تروریست ها نیستند بلکه دنبال نابودی آن ها هستند و می خواهند هزینه آن را تروریست ها بدهند.

وی خطاب به غربی ها گفت: تروریست ها وقتی ریشه دواندند نمی توانیم با آن ها به راحتی مبارزه کنیم، همانطور که در افغانستان ناکام ماندید آیا موفق شدید؟ امروز با آن ها فالوده می خورید. چند استان شما هم در دست آن ها افتاد این روش مبارزه با تروریست ها تاکتیکی اند و هر برخورد تاکتیکی با تروریست ها اشتباه استراتژیک است. ما معتقدیم تروریست ها عامل نا امنی در دنیا هستند.

رئیس مجلس با بیان این که مخالفت با سلاح کشتار جمعی از جمله موضوعات مهم در دکترین ماست گفت: ما سلاح کشتار جمعی را برای دنیا نابود کننده می دانیم، مجموعه کلاهک های اتمی که در اختیار چند کشور است برای نابودی چندباره زمین کافی است. چرا ملت ها باید در چنین فضای ناامنی زندگی کنند. هم اکنون می گویند در سوریه سلاح شیمیایی استفاده شده سوال این است که چه کسی آن را تولید کرده است. ما اطلاع داریم چندی قبل از مرز یکی از کشورهای منطقه سلاح شیمیایی وارد سوریه شد هشدار هم دادیم که کار خطرناکی است. یک بار در گذشته نیز تروریست ها در سوریه از سلاح شیمیایی استفاده کردند اما هرچه سر و صدا شد کسی توجه نکرد. اول گفتند رژیم این کار را کرده بعد دیدند آثار و شواهد زیاد است بنابراین رهایش کردند.

لاریجانی ادامه داد: این ماجرای اخیر در سوریه همین بعد اهمیت سلاح های کشتار جمعی را نشان می دهد که وقتی قدرت های بزرگ با سلاح های کشتار جمعی بازی می کنند و آن را افزایش می دهند باید بپذیرند که در دنیا نیز تروریست ها و دیگران از آن استفاده خواهند کرد.

وی خطاب به غربی ها گفت: بنابراین شما شرایط را ناامن می کنید. این هم مشکلی است که ناگهان یک موضوع را بهانه می کنند و آن را به عنوان موضوع بین المللی مطرح و می خواهند مقررات بین المللی را تغییر دهند. مقامات آمریکایی گفتند مسئله سلاح شیمیایی آن قدر در افکار عمومی مکشوف است که نیاز به شورای امنیت ندارد.

وی ادامه داد: اگر این مبنای عملیاتی می شود پس دیگران هم باید از این حرف ها بزنند. شورای امنیت را برای چه گذاشتند. شما اگر به نظارت بین المللی احترام نگذارید نباید انتظار داشته باشید سایرین احترام بگذارند.

رئیس مجلس گفت: تنها راه حل مسئله سوریه یک راه حل سیاسی است. متاسفم که به عیان می بینیم برخی کشورهای هوس باز در منطقه جاپای لغزنده برای امریکا ایجاد می کنند تا در باتلاق بیفتد. آن ها دنبال منافع کوچک خود در منطقه هستند. امریکایی ها هم تصور می کنند این اقدام جنبه پرستیژ دارد و باید این کار را انجام دهند. اما باید بدانند مشکل این کار در سوریه فراگیر می شود. آن گاه جمع کردن ان برای خودشان مشکل است.

لاریجانی گفت: یکی از معضلات در منطقه این است که آمریکایی ها آشفته سازی می کنند اما قدرت جمع کردن آن را ندارند در جنگ33 روزه هم این اتفاق افتاد به بهانه حضور دو نفر در مرز جنگ را آغاز کردند اما معلوم بود که از چند ماه قبل فکر کرده بودند که پرونده حزب الله را خاتمه بدهند بنابراین جنگ را شروع کردند اما نتوانستند ان را جمع کنند. با کشورهای مختلف تماس گرفتند تا ایران پا در میانی کند تا حزب الله آتش بس را بپزیرد بنابراین دست به دامان دلالان منطقه ای شدند تا این مسئله خاتمه پیدا کند.

وی افزود: در سوریه هم این مسئله عظیم تر تکرار خواهد شد. شرایط منطقه به گونه است که موید سوریه خواهد بود اگر آنها وارد حمله شوند، اخوت اسلامی ملت های منطقه را به هم پیوند می دهد و دیگر نمی توانید آن را جمع کنید.

رئیس مجلس ادامه داد: ما از ابتدا در دکترین امنیت ملی استفاده از سلاح کشتار جمعی را ممنوع می دانستیم . این سر و صدایی که در خصوص موضوع هسته ای ایران انجام دادند کار خودشان است آنها می دانند که ما دنبال سلاح هسته ای نیستیم اما می خواهند در پشت این مسئله فشارهایی به وجود آورند. می گویند چون دانش آن را دارید شاید زمانی سراغ آن بروید. در حالی که رهبری انقلاب فتوا دادند که سلاح کشتار جمعی حرام است از این محکم تر قانونی نیست. ما این موضوع را عقلا هم برای منطقه مفید نمی دانیم زیرا رفتار سالمی برای منطقه نیست و شرعا و عقلا چنین کاری را برای نیروهای مسلح مفید نمی دانیم.

چهارمین دوره جلسه رسمی خبرگان رهبری که صبح امروز با حضور اعضای مجلس خبرگان به مدت دو روز آغاز شد با حواشی همراه بود.

به گزارش مهر، چهارمین دوره اجلاس رسمی خبرگان رهبری صبح امروز با حضور اعضای مجلس خبرگان رهبری آغاز شد و تا فردا ادامه خواهد داشت که این جلسه در روز نخست با حواشی همراه بود.

جلسه به ریاست آیت الله مهدوی کنی و اعضای هیات‌رئیسه آیات علم‌الهدی، یزدی، احمد خاتمی و دری نجف آبادی با قرائت قرآن توسط کریم منصوری به طور رسمی آغاز شد.

اعضای خبرگان در حالی که هر یک با خودرویی مقابل ساختمان مجلس حاضر می شدند، یکی از اعضای شورای نگهبان با تاکسی خود را به این اجلاس رسمی رساند.

البته همسر یکی دیگر از اعضای خبرگان هم وی را تا مقابل در مجلس همراهی کرد ولی بعد از پیاده شدن وی از خوردو و ورود به ساختمان مجلس قدیم، راننده همسر وی را از از محل خارج کرد.

آیت الله احمد جنتی و آیت الله مصباح یزدی در کنار هم و در آخرین ردیف از صندلی های سالن، حجت الاسلام رئیسی معاون رئیس قوه قضائیه و آیت الله کازرونی امام جمعه استان البرز نیز در کنار هم و آیت الله هاشمی رفسنجانی در کنار آیت الله موحدی کرمانی و در ردیف اول سالن و در کنار هم نشسته بودند، آیت الله آملی لاریجانی هم در محوطه میانی سالن و تنها نشسته بود.

رئیس جلسه در حالی که درباره انتخابات ریاست جمهوری و پیروزی دکتر روحانی در این انتخابات سخن می گفت، حسن روحانی به همراه حجت الاسلام علوی وارد سالن شد و آیت الله مهدوی کنی خطاب به وی عنوان کرد ما همین الان داشتیم درباره شما صحبت می کردی.

وزیر اطلاعات که از ابتدای شروع مراسم در سالن بود بلافاصله بعد از اطلاع از حضور رئیس جمهور در جلسه خبرگان، سالن را ترک کرد و به استقبال رئیس جمهور رفت تا در مسیر ورود به سالن وی را مشایعت کند.

رئیس جمهور بعد از ورود به سالن در کنار آیت الله هاشمی رفسنجانی نشست و البته رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام هم به نشانه احترام به ورود رئیس جمهور از روی صندلی خود بلند شد، بعد از نشستن روحانی کنار رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، خوش و بش هایی همراه با خنده بین رئیس جمهور و آیت الله هاشمی رد و بدل شد.

پیکر 6 شهید از 92 شهید دفاع مقدس که روز گذشته بر دوش مردم تهران تشییع شده بود نیز در وسط سالن فضایی معنوی ایجاد کرده بود و بهانه ای شد تا رئیس مجلس خبرگان ضمن گرامی داشت یاد شهدا و یادآوری رشادت های آنها در 8 سال جنگ تحمیلی، عنوان کند که در ادامه جلسه امروز و در زمان تنفس مجلس، شهدا بر دوش نمایندگان تا درب مجلس تشییع خواهند شد.

در حالی خبرنگاران شبکه های داخلی و خارجی این مراسم را پوشش دادند که هیچ گونه امکاناتی برای مخابره خبر از جمله تلفن و فکس در محوطه سالن تعبیه نشده بود.

سردار احمدی مقدم در گفت وگو با هفته نامه مثلت به بیان محرمانه های انتخابات سال 88 پرداخت که اهم آن به شرح زیر است:

*ایشان{رهبر معظم انقلاب} از حوادثی که پیش آمد خیلی مغموم و ناراحت بودند ؛ در جلسه‌ای 7 یا 8 نفر از مسئولان همچون فرمانده سپاه، وزیر اطلاعات، دبیر شورای عالی امنیت ملی و آقای«رئیسی» نایب‌‌رئیس قوه‌قضائیه، محضر رهبر معظم‌انقلاب جمع بودند- صبح همان روزی که رئیس‌جمهور آقایان اژه‌ای و صفارهرندی را عزل کرد- حضرت آقا گفتند من این جلسه را گذاشتم چون از اول نگران این حوادث و اردوکشی خیابانی بودم، متاسفانه خونی به زمین ریخته شد البته قتیل‌الازدحام هم داریم (کسانی که در شلوغی زیر دست و پا می‌مانند و کشته می‌شوند) اینهایی که این کارها راکردند چه جوابی دارند؟ خون‌هایی به زمین ریخته شده ولی این جلسه را گذاشتم زیرا می‌خواهم سه چهار مساله هر چه زودتر روشن شود؛ اولا کسانی که کشته شدند پرونده‌شان قطعی شود که اینها چه جوری کشته شدند با گلوله بوده؟ به ضرب چه کسی؟ پرونده کهریزک، کوی دانشگاه و کوی سبحان (مواردی که آن روزها در صحن مجلس مطرح شد) دستگاه‌ها برای رسیدگی به اینها یک زمانی را اعلام کنند تا همه تمام شود. ضمن آنکه نباید حقی از کسی تضییع شود.» حتی من آن موقع یادم است که گزارشی به ایشان داده بودند که سردار رادان به کهریزک رفته است.
*به رهبر معظم انقلاب خبر رسیده بود، ایشان فرموده بودند که «شدید برخورد کنید حتی اگر ایشان است باید محاکمه شود.» من بعد از چند روز فاصله در جلسه خصوصی در شهریور به حضرت آقا گفتم: «این آثار مثبتی ندارد شاید در نیرو تاثیر منفی بگذارد.» ایشان گفتند: «چرا این حرف را می‌زنید؟ اگر دیگران به دلیل خطای برخی مأموران به شما حمله می‌کنند چرا شما باید از مامور دفاع کنید. شما موضوع را دست بگیرید و اعلام کنید که با مامور متخلف در هر رده‌ای که هست برخورد می‌شود.» من هم تسلیم شدم و گفتم: «آقای رادان! دادسرا احضار کرده شما تشریف ببرید.» به سردار رجب‌زاده هم گفتم شما هم بروید، اتفاقا خوب شد برای آقای رادان در همان مرحله رسیدگی دادسرا منع تعقیب صادر شد، چون یکی از شهود من بودم که اصلا آقای رادان خبر نداشت.
*روز 18 تیر سه‌شنبه بود؛ غروب پنج روز بعد 23 تیر، ما در میدان، ورزش می‌کردیم بچه‌ها زنگ زده بودند و مرا پیدا نکرده بودند. به تلفن آقای رادان زنگ زدند و او به من گفت که بچه‌ها می‌گویند از کهریزک یکسری را آوردند، یکی در راه و دیگری هم نزدیک زندان اوین به کما رفته. او را به بیمارستان شهدای تجریش بردند، مگر چه کسی آنجا بوده؟ بنابراین ایشان اصلا خبر نداشت، تازه آنجا فهمید که عده‌ای در کهریزک بازداشت بودند. این خودش نشانه‌ای از ‌بی‌گناهی او بود.
* البته آقای رادان در اردیبهشت ماه 88 (یک ماه قبل از انتخابات) جایی بازدید داشت. در راه از بازداشتگاه جدید که در حال ساخت بود همراه تیم مهندسی پلیس امنیت و آگاهی بازدید می‌کند. این بازداشتگاه مدرن، تمیز و ساختش جدید است، فقط انشعابات آب و برقش وصل نبود و می‌شد با موتور برق موقتی از آن استفاده کرد که در این صورت دیگر آن اتفاق نمی‌افتاد. برای آقای رجب‌زاده پرونده اتهامی ‌درست شد، اما او نیز در دادگاه تبرئه شد.
*حضرت آقا حتی زمانی که غائله خوابید و تمام شد روی حقوق افراد دقیق بودند، با خانواده‌های کشته‌شدگان کهریزک یکی یکی دیدار و از آنها دلجویی کردند؛ شاید فکر کنند مدیریت سیاسی است. این هم باشد اشکالی ندارد اما این کار ایشان از بعد امامت و پدری و ولایت بود و واقعا هم موثر افتاد. حالا یک اتفاقی افتاده این دلیلی بر بروز هر رفتاری از نهادهای حکومت نیست، حقوق مردم در جای خودش باید رسیدگی شود.
*اتفاقا یک مورد که من نگفتم ماجرای دو نفر از ماموران نیروی انتظامی ‌است که محکوم به قصاص شدند. حکم قتل عمد براساس سه بند صادر می‌شود؛ اینکه کسی نیتش قتل و سلاح و آلت قتل هم کشنده باشد، دومی‌ آلت قتل است ولی نیت قتل نیست؛ سوم نیت قتل است ولو اینکه ابزار قتال نباشد. من در جلسه خصوصی نزدیک نوروز به حضرت آقا گفتم که اینها براساس بند «ب» به قصاص محکوم شدند، حال آنکه نیت قتل نداشتند.
مداخله جنابعالی را می‌طلبد و برای این کار استدعا داریم. «ایشان گفتند که چنین مطالبه‌ای از من نکنید که چون فتوای من هم همین است؛ قتل عمد سه شق دارد: نیت و آلت قتل، آلت قتل بدون نیت، نیت بدون آلت‌قتل هرسه قتل عمد است بنابراین از من نخواهید چیزی را خلاف نظر فقهی خودم بگویم. این طور شد که ما پی‌گیری خود را رها کردیم اما خود شاکیان رفتند و رضایت دادند بدون اینکه ما هیچ وساطتی کنیم.
داستان ماشین میدان ولیعصر(عج)
*میدان ‌ولیعصر با قضیه عاشورا متفاوت است، عاشورا چیز دیگری بود؛ آنچه روی سایت‌ها رفت در میدان ولیعصر(عج) در ابتدای خیابان بلوار کشاورز بود. یک وانت نیروی انتظامی ‌از روی یک نفر عبور کرد.
*حقیقت ماجرا این است که ما خیلی در پزشکی قانونی و بیمارستان‌های اطراف گشتیم کسی را در این‌باره پیدا نکردیم. آن وانت دنده عقب آمد و از روی یک نفر رد شد، اما ماجرا این بود که ماشین دست‌ یک سرباز بود، وقتی به شلوغی بر‌می‌خورد دنده عقب می‌گیرد که در این هنگام یک نفر زیر چرخ ماشین می‌رود. واقعا هم هرچه گشتیم کسی را پیدا نکردیم. چند‌ماه قبل اواخر سال 91 بود که اطلاع دادند یک خانواده‌ای پیدا شده که ادعا دارد شوهرش در جریانات سال 88 به چنین شکلی کشته شده. اتفاقا دوستان رفتند و رسیدگی کردند و دیدند این همان فرد است،خانواده آن بنده خدا هم نمی‌دانستند که این همان اتفاق است. فکر می‌کردند آن فرد در جایی تصادف کرده و مردم او را به بیمارستان بردند که فوت می‌کند. بعد پزشکی قانونی به خانواده او برای شناسایی اطلاع می‌دهد تا مشخص شود متوفی متعلق به خانواده آنهاست یا خیر؟ خانواده متوفی می‌روند او را شناسایی می‌کنند. وقتی مشخص شد که فرد متوفی این حادثه کیست، بچه‌ها را فرستادیم دلجویی و جبران کنند و حتی برای تشکیل پرونده کمک کردیم. البته انجام وظیفه بود.
* خود من اعلام کردم این حادثه درباره هر کسی رخ داده بیاید بگوید اما کسی را پیدا نکردیم، اخیرا کسی را پیدا کردیم با شواهد و قرائن. بچه‌ها این احتمال قوی را دادند که آنچه این خانم ادعا می‌کند درست است. پزشکی قانونی او را به‌عنوان متوفی در تصادفات و ناشناس اعلام کرده بود.

ماه عسل برای تیم ملی و فدراسیون فوتبال خیلی دوام نیاورد. تنها سه ماه پس از این که ایران توانست خودش را به عنوان پنجمین تیم راه یافته به جام جهانی برزیل به دنیا معرفی کند، زخم‌های اختلاف‌ها در فوتبال ایران سر باز زده است.

  آنچه که این روزها در فوتبال ایران رقم می‌خورد، حتما در فوتبال روز جهان اتفاقی بی‌هتماست. دعوا بر سر آنچه دو طرف "منافع ملی" می‌خوانند باعث شده که دیوارحیا و احتیاط میان دو طرف فرو بریزد و یک بار دیگر فوتبال ایران درون‌مایه ضعیفش را به همه معرفی کند. سرمربی تیم ملی امروز در ادامه‌ی تلاش‌هایش برای رسیدن به امتیازهای لازم و آماده کردن تیم ملی در گفت‌وگویی که با روزنامه خبر ورزشی انجام داده از احتمال فسخ قراردادش با فدراسیون فوتبال حرف زده اما در ادامه از لحنش این طور بر می‌آید که قصد دارد با این صحبت‌ها، مسوولان فدراسیون فوتبال ایران را برای متوجه وضعیت دشوار تیم ملی کند.

ساعتی پس از پیروزی تیم ملی برابر کره جنوبی، مهم‌ترین سوال این بود که «آیا کی‌روش در ایران می‌ماند یا نه؟» سوالی که با این پاسخ کی‌روش همراه شد: «اگر می‌خواهید برای تفریح به برزیل بروید من ترجیح می‌دهم برای گذراندن تعطیلات تابستان آینده جای دیگری را انتخاب کنم». حالا حدود سه ماه از این سوال و جواب می‌گذرد و اکنون هیچ نشانی نیست که برزیل سال آینده جایی به غیر از تفریح‌گاه برای فوتبال ایران باشد. شاید گفتن این‌که تیم‌هایی نظیر هند و عراق بازی دوستانه دارند، ما نداریم یا این‌که فدراسیون فوتبال توانایی جور کردن پول برای تیم ملی را ندارد، دیگر آن‌قدر تکراری باشد که یادآوری‌اش هیچ جذابیتی نداشته باشد اما برای فوتبال ایران که از پاسخگویی به ساده‌ترین سوالات هم ناتوان است این نمونه‌های دم دستی شاید مثل یک تلنگر باشد.

این روزها دعوای کارلوس کی‌روش و مهدی تاج علنی شده. کی‌روش که اساس و بنیان برنامه‌اش را با لغو دو اردو بر باد رفته می‌بیند، با مشکل بزرگ دیگری روبه‌رو شده و آن هم ناتوانی به پاسخگویی سوالات ساده‌ای است که او در بیانیه اخیرش آن را از تصمیم‌گیران فوتبال ایران پرسیده و همین باعث شده او در تازه‌ترین اظهارنظر اعلام کند، قصد فسخ قرارداد با فدراسیون فوتبال ایران را دارد.

او در این بیانیه سه سوال روشن، شفاف و در عین حال ساده پرسیده است. سه سوال کی‌روش چنین است:

1- آیا فوتبال ایران یک بار برای همیشه می‌تواند تصمیم بگیرد یا خیر؟

2- آیا فوتبال ایران می‌تواند یک برنامه‌ی دقیق و کارآمد برای آماده‌سازی تیم ملی در جام جهانی تنظیم و آن را اجرا کند آری یا خیر؟

3- آیا فوتبال ایران می‌تواند بگوید آری یا خیر؟

سوال‌ها همان‌طور که می‌بینید ساده هستند اما با این وضع مدیریتی شاید پاسخ دادن به این پرسش‌ها سخت‌ترین کار ممکن باشد. با این حال برای این‌که نقشه راهی ترسیم شود در ادامه تلاش می‌کنیم جواب‌هایی برای این سوال‌ها پیدا کنیم تا متوجه شویم منظور و مورد سوال کی‌روش چه افرادی می‌توانند باشند.

* پاسخ به سوال اول

او پرسیده «آیا فوتبال ایران می‌تواند یک بار برای همیشه یک تصمیم بگیرد یا خیر؟» تاکید کی‌روش بر «یک بار» شاید به خوبی نشان دهد که او نتوانسته تا به حال تصمیمی قاطع را از سوی مدیران ارشد فدراسیون فوتبال ببیند. شاید رودربایستی که در راس هرم فدراسیون فوتبال وجود داشته و در چند سال اخیر یکی از ضعف‌های آشکار علی کفاشیان بوده، چیزی است که در این سوال ساده به صورت پنهانی از «فوتبالدوستان ایرانی» پرسیده شده و کی‌روش خواسته نه به صورت خیلی صریح این را یادآوری کند که فوتبال ایران مدیر قاطعی ندارد و او نتوانسته حتی «یک بار» شاهد یک تصمیم باشد.

* پاسخ به سوال دوم

کی‌روش برنامه‌اش برای موفقیت تیم ملی در جام جهانی 2014 را به صورت جزوه و به دو زبان به مسوولان فدراسیون فوتبال داده و اسم آن را هم گذاشته «به سوی برزیل 2014»، هدف و رویایش را هم بر روی «راهیابی به مرحله دوم جام جهانی برزیل برای اولین بار در تاریخ فوتبال ایران» قرار داده است اما همان صفحه اول و در آغاز، آن‌چه تا کنون پیش رفته برخلاف خواسته‌هایش بوده است. نه شروع لیگ از 21 تیر اتفاق افتاده و نه برنامه‌های اردویی تیم ملی از ابتدا بر اساس این برنامه جلو رفته است. اما سوالی که وجود دارد این‌که چه اتفاقی افتاده تا این برنامه مثل آن‌چه روی کاغذ نوشته شده اجرا نشده است.

سوالی که از همان ابتدای تعویق در شروع لیگ به وجود آمد هم‌چنان مطرح است که به چه دلیل مسوولان سازمان لیگ در شروع لیگ تاخیر وارد کردند؟ آنها و در راس سازمان، مهدی تاج هنوز به این شائبه پاسخ نداده‌اند که آیا تماسی از سوی برخی باشگاه‌ها انجام گرفته که او هم مجبور شده به خاطر همان رودربایستی‌های متعارف ایرانی‌ها، سرنوشت تیم ملی را به زلف یک تاخیر غیرکارشناسانه گره بزند. حتما اگر تیم ملی به خاطر مصدومیت بازیکنان کلیدی‌اش دستش در جام جهانی در پوست گردو بماند، باشگاه‌ها هم مقصر هستند که برخلاف توصیه‌ی کی‌روش در برنامه پیشنهادی، جلوی نظارت کمیته پزشکی فدراسیون فوتبال مقاومت کردند و به اجبار بازیکنان ملی خسته از راه رسیده را مجبور به حضور در تمرین‌های پیش فصل‌شان کردند.

* پاسخ به سوال سوم

آخرین سوال کی‌روش از همه ساده‌تر است. او پرسیده «آیا فوتبال ایران می‌تواند بگوید آری یا خیر». این سوال در عین سادگی همه‌ی جامعه‌ی فوتبال ایران را درگیر خودش کرده؛ از هواداران فوتبال تا رسانه‌ها، باشگاه‌ها و مدیران ارشد فدراسیون فوتبال. همان‌هایی که اگر تابستان آینده تیم ملی در جام جهانی نتیجه نگیرید خود را محق می‌دانند که از راس تا ذیل تیم ملی را به چهارمیخ بکشند و با انتقادهایشان چهره حق به جانب به خود بگیرند و مثل "گلام"، شخصیت معروف سریال گالیور بگویند «من می‌دانستم». اکنون وقت پاسخ دادن به یک سوال ساده است. فوتبال ایران می‌تواند بگوید آری یا خیر؟ می‌تواند بگوید که برایش تیم ملی و آبروی ملی چقدر ارزش دارد؟ می‌تواند بگوید که بین لیگی که هر سال تکرار می‌شود و جام جهانی که هر چند سال یک بار تیم ملی با بخت و اقبال، شانس حضور در آن را پیدا می‌کند کدام را انتخاب می‌کنند؟ اکنون وقت انتخاب است.

یادداشت از محسن معتمدکیا، ایسنا

محمدباقر نوبخت در گفت‌و‌گو با خانه ملت با اشاره به اینکه وزرای پیشنهادی سه وزراتخانه باقیمانده در وقت مقتضی معرفی خواهند شد، گفت: مبنای دولت در انتخاب افراد شایستگی است؛ کمااینکه اکنون جریان‌های مختلف سیاسی در دولت حضور دارند.

سخنگوی دولت درباره خط کشی سیاسی برخی در مجلس در جریان بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی دولت توضیح داد: تلاش ما در دولت بر این است تا آنجا که امکان داشته باشد، هیچگونه اصطکاکی با قوه مقننه نداشته باشیم و کار‌ها با صمیمت و تعامل انجام شود.

وی بیان کرد: در دولت آنقدر ظرفیت داریم که اگر نمایندگان بر اساس تکلیفی که خودشان احساس می‌کنند، به برخی وزرای پیشنهادی رای دهند یا ندهند، آن را برخورد سیاسی مجلس تلقی نمی‌کنیم بلکه آن را رویکرد اعتقادی نمایندگان می‌دانیم.

معاون برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رییس جمهور افزود: هنگامی که مجلس به سه وزیر معرفی شده رای اعتماد نداد، هیچگاه ما در دولت مصاحبه جهت دار و انتقاد نکردیم؛ در حالیکه افراد رد صلاحیت شده، نمونه‌های شایسته‌ای بودند و حتی نسبت به دکتر نجفی نیز عموم فرهنگیان نظر مساعد داشتند.

وی با اشاره به اینکه دولت حق مجلس و نمایندگان را محترم می‌داند، گفت: مجلس بر اساس شاخص‌های خود عمل می‌کند، ما هم در دولت بر اساس شاخص‌های خودمان عمل می‌کنیم، بر همین اساس سرپرست برای وزارتخانه‌های بدون وزیر معرفی شد.

سخنگوی دولت با بیان اینکه قوای مجریه و مقننه با یکدیگر تعامل دارند و به نظر هم احترام می‌گذارند، تصریح کرد: ما در دولت اصلا در مقام محاجّه با مجلس برنیامدیم و نظر آن‌ها را محترم داشتیم؛ شاخص اصلی ما در معرفی افراد شایستگی است و بر همین اساس، افرادی را که شایسته بودند، برای سرپرستی وزارتخانه‌ها دعوت به همکاری کردیم./